Futebol miserável, exibições errôneas: Sam Allardyce era um desajustado de Everton

Futebol miserável, exibições errôneas: Sam Allardyce era um desajustado de Everton

Allardyce deixa o Everton depois de seis miseráveis ​​meses com sua reputação de especialista em sobrevivência intacto. Aí reside o fracasso. Everton, com 63 anos de idade, admitiu quando instalado como substituto de Ronald Koeman em novembro, representou a melhor oportunidade de sua carreira no clube para quebrar preconceitos sobre seu estilo de gestão. Ele conseguiu apenas confirmar que eles eram legítimos. . O péssimo futebol semanal, assumir a responsabilidade pela vitória e abdicá-la da derrota, além de uma rejeição arrogante dos torcedores, não servia de base para a construção de consenso ou a esperança para o futuro.Não que a hierarquia do Everton tenha feito isso.

Sim, Allardyce herdou um esquadrão fraco que, um ano após a mais custosa campanha de recrutamento na história do Everton – cara em todos os sentidos – Unibet precisa de uma grande reconstrução. Mas foi um time longe do perigo de rebaixamento no Natal depois de sete partidas invictas no seu reinado. Allardyce teve cinco meses para implementar melhorias no estilo, desempenho e resultados, mostrando que ele foi investido no Everton a longo prazo. Ele não entregou em nenhuma contagem.A derrota anêmica no West Ham no último domingo, após o técnico ter dado aos jogadores vários dias de folga nos preparativos, foi um adeus a uma temporada terrível de todos os envolvidos. Com justiça para aqueles que ignoraram a inadequação de Allardyce. e supervisionou a nomeação impopular, houve uma razão econômica sensata para buscar o seguro quando a equipe se atrapalhou no início da temporada.Aqueles por trás da decisão foram Moshiri, o então diretor de futebol, Steve Walsh, e os diretores Alexandre Ryazantsev e Keith Harris, que foram promovidos a diretor financeiro e vice-presidente, respectivamente, na terça-feira. e-mail semanal das escolhas dos editores.

A inesperada regressão de Everton no campo coincidiu com o clube que negociava com a prefeitura de Liverpool e instituições financeiras globais os 500 milhões de libras necessários para construir um novo estádio na doca de Bramley Moore. A força do caso do Everton para os credores é baseada, em parte, em ser uma preocupação segura da Premier League, que tem estado sempre presente na primeira divisão desde 1954. Esta não foi a época para demonstrar a fragilidade desse histórico orgulhoso, mesmo flertando com relegação.O progresso tem sido lento no projeto que irá definir o legado de Moshiri, no entanto, quando poderia ter fortalecido o caso para a nomeação de Allardyce no curto prazo. O conselho ainda deve aprovar um empréstimo proposto de £ 280 milhões que poderia gerar um lucro de 7 milhões de libras esterlinas por ano em juros para a autoridade austera em 25 anos. Facebook Twitter Pinterest Os fãs do Everton protestam durante o jogo no West Ham. Foto: John Patrick Fletcher / Action Plus via Getty Images

Os detratores de Allardyce argumentam que Everton nunca esteve seriamente em perigo e sua alegação de ter herdado o “caos” de um gerente interino em David Unsworth que estava “lutando para lidar ”Fazia parte de uma estratégia de RP de interesse próprio. Há um elemento de verdade para os dois lados.O Everton estava em 13º, mas apenas cinco pontos acima da zona de rebaixamento, depois do último jogo da Unsworth no comando, uma vitória por 4 a 0 sobre o West Ham, que Allardyce afirmou ser o seu. Isso e muitas outras exibições errôneas Unibet bonusz alimentaram o antagonismo dos torcedores tanto quanto o futebol desprovido de alegria ou entretenimento.

Uma estatística inegável, favorecida pelo ex-técnico do Everton, apontou seu impacto. Everton sofreu um alarmante 27 gols nos 10 jogos antes da chegada de Allardyce (ele iria insistir em nove jogos por conta do West Ham), mas a mesma quantia nos próximos 20. Organização defensiva à parte, sua média de retorno em 24 partidas da Premier League foi quase idêntica para a Unsworth está acima de cinco – 1,41 por jogo comparado com 1,4 sob o gerente sub-23 do clube. E não houve um desempenho impressionante entre eles.Seu mandato será lembrado, se for o caso, por tentar levar o meia defensivo, Morgan Schneiderlin, por 0 a 0 contra o Watford, apenas para convocar um atacante quando Troy Deeney marcou o gol da vitória; por estar contente com um ponto em Swansea; por ter o segundo menor número de chutes a gol na temporada da Premier League; e um estilo de jogo que um gerente rival rotulou de “Futebol de salão” após um jogo em Goodison.

O clube expôs Allardyce ao ridículo com a pesquisa que pedia aos sócios que classificassem seu desempenho em uma escala de zero a zero. 10Pode ter sido uma pesquisa abrangente, pode ter sido uma repetição do exercício do ano passado sob o comando de Koeman, mas sua publicação este ano, quando Allardyce era regularmente informado sobre onde ir durante os jogos, refletia o vácuo de liderança em um negócio. Os pequenos detalhes estão errados. Espera-se que Moshiri, de Mônaco, obtenha uma participação majoritária no Everton em breve e não consiga seu terceiro fracasso administrativo, com a equipe regredindo dos seis primeiros e a visão do estádio ainda não ganhar corpo. A taxa de mudança ocorrida na Goodison é o reconhecimento da necessidade de melhoria. O director técnico do PSV Eindhoven, Marcel Brands, foi nomeado novo director de futebol no lugar de Walsh, que presidiu uma política de recrutamento desastrosa e irá embora.A vice-presidente executiva, Denise Barrett-Baxendale, foi confirmada como substituta de Robert Elstone, com o chefe executivo trocando de esporte para a Superliga depois de 13 anos. A influência crescente de Harris e Ryazantsev nos bastidores também foi reconhecida na reestruturação executiva de terça-feira.

Isso deixa as questões não insignificantes de um acordo financeiro de estádio e uma quarta equipe administrativa em oito meses para ser resolvida. O Everton está aliviado de Allardyce, mas em muitos aspectos também está de volta à estaca zero.